برای اولین بار، واشینگتن در آستانه تصمیم‌گیری جدی درباره چگونگی مقررات هوش مصنوعی (AI) قرار گرفته است. اما نبرد واقعی نه بر سر فناوری، بلکه بر سر این است که چه کسی حق تنظیم قوانین را دارد.
ایالت‌ها وارد میدان می‌شوند
در نبود یک استاندارد فدرال که روی امنیت مصرف‌کننده تمرکز کند، ایالت‌ها مجموعه‌ای از قوانین را برای محافظت از شهروندان در برابر خطرات AI معرفی کرده‌اند. از جمله این قوانین می‌توان به قانون ایمنی AI کالیفرنیا (SB-53) و قانون مسئولیت‌پذیری AI تگزاس اشاره کرد که سوءاستفاده عمدی از سیستم‌های هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند.
مخالفت صنعت و استارتاپ‌ها
غول‌های فناوری و استارتاپ‌های نوپای سیلیکون‌ولی معتقدند این قوانین باعث ایجاد یک پارچورک قانونی می‌شود که نوآوری را تهدید می‌کند.
جاش ولاستو، هم‌بنیان‌گذار PAC حامی AI «Leading the Future»، به TechCrunch گفت:
«این قوانین ما را در رقابت با چین کند می‌کنند.»
صنعت و برخی از مقامات مرتبط در کاخ سفید خواستار استاندارد ملی یا عدم مقررات هستند. در این رقابت همه‌جانبه، تلاش‌هایی برای جلوگیری از تصویب قوانین AI توسط ایالت‌ها آغاز شده است.
تلاش کنگره و کاخ سفید برای پیشگیری
نمایندگان کنگره قصد دارند از قانون ملی مجوز دفاع (NDAA) برای جلوگیری از تصویب قوانین AI ایالتی استفاده کنند. هم‌زمان، پیش‌نویس یک دستور اجرایی کاخ سفید نیز نشان می‌دهد که حمایت قوی از پیشگیری از تلاش‌های ایالت‌ها وجود دارد.
یک پیش‌نویس دستور اجرایی قرار بود یک گروه قضایی AI ایجاد کند تا قوانین ایالتی را به چالش بکشد و کمیسیون‌های فدرال را به سمت استانداردهای ملی سوق دهد. این دستور اجرایی همچنین نقش دیوید سکس، مدیر AI و کریپتو ترامپ، را در چارچوب قانونی یکپارچه تقویت می‌کند.
استدلال «پارچورک» و فشار PACها
صنعت AI معتقد است که قوانین متفاوت ایالت‌ها سرعت نوآوری را کاهش می‌دهند. PACهایی مانند «Leading the Future» بیش از ۱۰۰ میلیون دلار جمع‌آوری کرده و اخیراً کمپینی ۱۰ میلیون دلاری برای فشار به کنگره جهت تصویب سیاست ملی AI راه‌اندازی کرده‌اند.
ناتان لمر، مدیر اجرایی «Build American AI»، می‌گوید:
«قوانین فعلی، مانند قوانین تقلب یا مسئولیت محصول، کافی هستند. نیازی به پیشگیری از مشکلات قبل از وقوع نیست.»
ایالت‌ها همچنان فعال هستند
الکس بروز، عضو مجمع ایالت نیویورک و نامزد کنگره، معتقد است:
«AI قابل اعتماد در بازار موفق می‌شود، بنابراین مقررات منطقی اهمیت دارد.»
تا نوامبر ۲۰۲۵، ۳۸ ایالت بیش از ۱۰۰ قانون مرتبط با AI تصویب کرده‌اند که بیشتر روی دیپ‌فیک، شفافیت و استفاده دولت از AI متمرکز بوده است. با این حال، ۶۹٪ این قوانین الزام خاصی برای توسعه‌دهندگان AI ایجاد نمی‌کنند.
مسیر آینده: استاندارد فدرال
نماینده تد لیو در حال تهیه یک پکیج بیش از ۲۰۰ صفحه‌ای از قوانین فدرال AI است که شامل مواردی مانند مبارزه با تقلب، محافظت از کودکان، شفافیت و الزامات تست مدل‌های بزرگ زبانی می‌شود.
لیو گفته است که هدفش تصویب قانون در همین دوره قانونی است و می‌خواهد قانونی ارائه دهد که قابل تصویب در کنگره، سنا و کاخ سفید باشد، حتی در شرایط کنترل جمهوری‌خواهان.
نتیجه‌گیری
نبرد بر سر مقررات AI در آمریکا نشان‌دهنده تنش بین ایالت‌ها و فدرال است و آینده این صنعت را تحت تاثیر قرار می‌دهد. آیا قانون ملی جایگزین ایالت‌ها خواهد شد یا ایالت‌ها همچنان آزمایشگاه دموکراسی برای فناوری‌های نوین باقی می‌مانند؟ این سوالی است که تصمیم‌گیری‌های آینده کنگره و کاخ سفید به آن پاسخ خواهد داد.
برای مطالعه بیشتر در مورد محدودیت‌ها و سیاست‌های AI می‌توانید مقالات مرتبط ما را بررسی کنید:
